<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: VERKOPEN!!</title>
	<atom:link href="http://www.beurs.com/2010/01/08/verkopen/1344/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.beurs.com/2010/01/08/verkopen/1344</link>
	<description>De waarheid over je geld onthuld</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 17:59:12 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: taigo</title>
		<link>http://www.beurs.com/2010/01/08/verkopen/1344/comment-page-1#comment-1333</link>
		<dc:creator>taigo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 17:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beurs.com/?p=1344#comment-1333</guid>
		<description>toch wil het één en ander even nuanaceren:

Mijn aandelenportefeuille (voornamelijk belgische oa umicore omega pharma nyrstar solvay, barco…) heeft me de laatste 6 maanden (zeg maar sinds oktober) een goede 15 % netto opgebracht of te wel rond de 15000 euro.
Had ik dat geld gewoon cash op spaarboekje aangehouden zoals je nu aanraadt, dan had het ruw geschat op een half jaar oktober - maart 1000 à 1500 opgebracht ratio 2% op jaar basis.

Met andere woorden moest ik je raad opgevolgd hebben, dan had ik pak weg een dikke 13000 euro mislopen.

je probeert toch niet iedereen er toe aan te zetten massaal te dumpen om er dan zelf van te profiteren om goedkoop in te stappen?
de door jouw voorspelde tweede dip zit er momenteel nog niet direkt aan te komen.
Natuurlijk volg ik dagelijks op en kijk ik wel uit wat er gebeurd op de beurzen en consolideer ik op geregelde basis de verworven winsten.

ik volg mijn eigen inzichten en dat komt me op het moment beter uit (lees veel meer opbrengsten) dan de raad die al die zelfverklaarde specialisten de wereld in proberen te sturen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>toch wil het één en ander even nuanaceren:</p>
<p>Mijn aandelenportefeuille (voornamelijk belgische oa umicore omega pharma nyrstar solvay, barco…) heeft me de laatste 6 maanden (zeg maar sinds oktober) een goede 15 % netto opgebracht of te wel rond de 15000 euro.<br />
Had ik dat geld gewoon cash op spaarboekje aangehouden zoals je nu aanraadt, dan had het ruw geschat op een half jaar oktober &#8211; maart 1000 à 1500 opgebracht ratio 2% op jaar basis.</p>
<p>Met andere woorden moest ik je raad opgevolgd hebben, dan had ik pak weg een dikke 13000 euro mislopen.</p>
<p>je probeert toch niet iedereen er toe aan te zetten massaal te dumpen om er dan zelf van te profiteren om goedkoop in te stappen?<br />
de door jouw voorspelde tweede dip zit er momenteel nog niet direkt aan te komen.<br />
Natuurlijk volg ik dagelijks op en kijk ik wel uit wat er gebeurd op de beurzen en consolideer ik op geregelde basis de verworven winsten.</p>
<p>ik volg mijn eigen inzichten en dat komt me op het moment beter uit (lees veel meer opbrengsten) dan de raad die al die zelfverklaarde specialisten de wereld in proberen te sturen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johan</title>
		<link>http://www.beurs.com/2010/01/08/verkopen/1344/comment-page-1#comment-1329</link>
		<dc:creator>Johan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 19:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beurs.com/?p=1344#comment-1329</guid>
		<description>@ hans
Ja er zal vraag blijven. Maar gelijk bij aandelen is er die vraag/aanbod en toch vliegen koersen van boven naar onder. De vraag wat ik me stel is of er niet teveel gebouwd is de laatste jaren. Goedkope leningen, vastgoed als investering. Daarbij valt het nu al bijna niet meer te betalen en wat als mensen nog koopkracht moeten inleveren. We kunnen ook niet echt van een demografische groei spreken in ons land.
Maar vooral de gedachte bij veel mensen : &quot;vastgoed is altijd een goede investering geweest en zal dat blijven&quot; baart mij zorgen. Niets blijft eeuwig in waarde stijgen.
Maar het is natuurlijk beter als cash/obligaties in inflatieperiodes.
Koop liever een huisje op het platteland met veel landbouwgrond, dit zal een huis in de stad makkelijk verslaan. Zeker met de grondstoffen die zullen stijgen.

@ Thomas : Als 2 mensen het snappen, zijn het volgens mij Jim Rogers en Marc Faber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ hans<br />
Ja er zal vraag blijven. Maar gelijk bij aandelen is er die vraag/aanbod en toch vliegen koersen van boven naar onder. De vraag wat ik me stel is of er niet teveel gebouwd is de laatste jaren. Goedkope leningen, vastgoed als investering. Daarbij valt het nu al bijna niet meer te betalen en wat als mensen nog koopkracht moeten inleveren. We kunnen ook niet echt van een demografische groei spreken in ons land.<br />
Maar vooral de gedachte bij veel mensen : &#8220;vastgoed is altijd een goede investering geweest en zal dat blijven&#8221; baart mij zorgen. Niets blijft eeuwig in waarde stijgen.<br />
Maar het is natuurlijk beter als cash/obligaties in inflatieperiodes.<br />
Koop liever een huisje op het platteland met veel landbouwgrond, dit zal een huis in de stad makkelijk verslaan. Zeker met de grondstoffen die zullen stijgen.</p>
<p>@ Thomas : Als 2 mensen het snappen, zijn het volgens mij Jim Rogers en Marc Faber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hans</title>
		<link>http://www.beurs.com/2010/01/08/verkopen/1344/comment-page-1#comment-1297</link>
		<dc:creator>hans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 07:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beurs.com/?p=1344#comment-1297</guid>
		<description>@johan
een woonhuis zal toch altijd gevraagd blijven Vraag/aanbod en dus in verhouding een waarde blijven houden die inherent is aan de vraag? Misschien koop ik na de hyperinflatie wel het zelfde huis dat 10x zo duur is .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@johan<br />
een woonhuis zal toch altijd gevraagd blijven Vraag/aanbod en dus in verhouding een waarde blijven houden die inherent is aan de vraag? Misschien koop ik na de hyperinflatie wel het zelfde huis dat 10x zo duur is .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goldonomic.com</title>
		<link>http://www.beurs.com/2010/01/08/verkopen/1344/comment-page-1#comment-1288</link>
		<dc:creator>goldonomic.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 16:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beurs.com/?p=1344#comment-1288</guid>
		<description>@stavros: ja, wil niet horen wil, zal binnenkort dan toch moeten voelen. Kenmerkend dat dit soort scenario&#039;s zich telkens opnieuw herhaalt. Veel beleggers weigeren gewoon hun huiswerk te maken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stavros: ja, wil niet horen wil, zal binnenkort dan toch moeten voelen. Kenmerkend dat dit soort scenario&#8217;s zich telkens opnieuw herhaalt. Veel beleggers weigeren gewoon hun huiswerk te maken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://www.beurs.com/2010/01/08/verkopen/1344/comment-page-1#comment-1286</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 11:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beurs.com/?p=1344#comment-1286</guid>
		<description>Ik vind het gedachtegoed van Jim Rogers en Marc Faber heel erg interessant. Zij praten vooral over de lange termijn en niet over de korte termijn die allicht niet te voorspellen is. De een beweert dat de beurzen zullen exploderen op korte termijn en weer een ander beweert dat er een crash aan zit te komen en weer een ander zitten er precies tussenin. Er zal iemand zijn die het goed heeft...maar wie???

Als ik luister naar wat analisten zeggen, of andere mensen die de beurs proberen te voorspellen, kijk ik vooral naar de onderbouwing en Maarten heeft een goede onderbouwing. 


Wat vinden jullie van de hierboven genoemde doemdenkers?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het gedachtegoed van Jim Rogers en Marc Faber heel erg interessant. Zij praten vooral over de lange termijn en niet over de korte termijn die allicht niet te voorspellen is. De een beweert dat de beurzen zullen exploderen op korte termijn en weer een ander beweert dat er een crash aan zit te komen en weer een ander zitten er precies tussenin. Er zal iemand zijn die het goed heeft&#8230;maar wie???</p>
<p>Als ik luister naar wat analisten zeggen, of andere mensen die de beurs proberen te voorspellen, kijk ik vooral naar de onderbouwing en Maarten heeft een goede onderbouwing. </p>
<p>Wat vinden jullie van de hierboven genoemde doemdenkers?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stavros</title>
		<link>http://www.beurs.com/2010/01/08/verkopen/1344/comment-page-1#comment-1284</link>
		<dc:creator>stavros</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 12:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beurs.com/?p=1344#comment-1284</guid>
		<description>@ goldonomic : momenteel geld steken in vastgoed slechte belegging?

In GROOT vastgoed misschien wel, maar kleine werkmanshuisjes(lees : minder dan 125000 euro) , daar is toch nog wel mooi geld in te maken hoor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ goldonomic : momenteel geld steken in vastgoed slechte belegging?</p>
<p>In GROOT vastgoed misschien wel, maar kleine werkmanshuisjes(lees : minder dan 125000 euro) , daar is toch nog wel mooi geld in te maken hoor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.beurs.com/2010/01/08/verkopen/1344/comment-page-1#comment-1279</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 09:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beurs.com/?p=1344#comment-1279</guid>
		<description>@Patrick: ik zeg ook helemaal niet dat ik de beurs perfect kan &quot;voorspellen&quot;. Ik vertel je alleen wat ik met mijn eigen centen doe. En ik ben uit aandelen gestapt. De risico&#039;s wegen voor mij niet tegen de torenhoge risico&#039;s. 

En Warren Buffett heeft in het verleden wel al vaker verklaringen afgelegd over de richting van de beurs. In 1999 heeft hij dit bv. nog gedaan in Fortune Magazine en toen Bear Stearns failliet ging , dacht hij dat de markt een stevige bodem had gevonden.

Als ik zeg dat ik mijn aandelen verkoop, dan lijkt me dat toch wel een zeer duidelijke stelling waar geen verwarring over kan bestaan. 

Ik heb in het verleden bv. ook &quot;voorspellingen&quot; gedaan betreffende 

1. goud: http://www.aandelen.com/blog/doe-iets-nu/

2. de dollar:
http://www.beurs.com/1389/carry-trade-kan-zorgen-voor-korte-termijn-rally-voor-de-amerikaanse-dollar/

3. Amerikaanse staatsobligaties:
http://www.aandelen.com/blog/de-laatste-bubbel-amerikaanse-overheidsobligaties/

4. Chinese aandelen: 
http://www.aandelen.com/blog/crash-in-china/

5. En in 2008 waarschuwde ook al eens voor aandelen:
http://www.aandelen.com/blog/wat-je-mag-verwachten-de-komende-10-jaar/

6. En begin 2009 was ik koper van aandelen:
http://www.aandelen.com/blog/ik-ben-koper/

Zit ik altijd goed? Uiteraard niet. Ik zit er nu en dan, net zoals iedereen, goed langs. Maar over het algemeen was mijn track-record de voorbije jaren niet onaardig. Al wil dat niets zeggen over de toekomst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Patrick: ik zeg ook helemaal niet dat ik de beurs perfect kan &#8220;voorspellen&#8221;. Ik vertel je alleen wat ik met mijn eigen centen doe. En ik ben uit aandelen gestapt. De risico&#8217;s wegen voor mij niet tegen de torenhoge risico&#8217;s. </p>
<p>En Warren Buffett heeft in het verleden wel al vaker verklaringen afgelegd over de richting van de beurs. In 1999 heeft hij dit bv. nog gedaan in Fortune Magazine en toen Bear Stearns failliet ging , dacht hij dat de markt een stevige bodem had gevonden.</p>
<p>Als ik zeg dat ik mijn aandelen verkoop, dan lijkt me dat toch wel een zeer duidelijke stelling waar geen verwarring over kan bestaan. </p>
<p>Ik heb in het verleden bv. ook &#8220;voorspellingen&#8221; gedaan betreffende </p>
<p>1. goud: <a href="http://www.aandelen.com/blog/doe-iets-nu/" rel="nofollow">http://www.aandelen.com/blog/doe-iets-nu/</a></p>
<p>2. de dollar:<br />
<a href="http://www.beurs.com/1389/carry-trade-kan-zorgen-voor-korte-termijn-rally-voor-de-amerikaanse-dollar/" rel="nofollow">http://www.beurs.com/1389/carry-trade-kan-zorgen-voor-korte-termijn-rally-voor-de-amerikaanse-dollar/</a></p>
<p>3. Amerikaanse staatsobligaties:<br />
<a href="http://www.aandelen.com/blog/de-laatste-bubbel-amerikaanse-overheidsobligaties/" rel="nofollow">http://www.aandelen.com/blog/de-laatste-bubbel-amerikaanse-overheidsobligaties/</a></p>
<p>4. Chinese aandelen:<br />
<a href="http://www.aandelen.com/blog/crash-in-china/" rel="nofollow">http://www.aandelen.com/blog/crash-in-china/</a></p>
<p>5. En in 2008 waarschuwde ook al eens voor aandelen:<br />
<a href="http://www.aandelen.com/blog/wat-je-mag-verwachten-de-komende-10-jaar/" rel="nofollow">http://www.aandelen.com/blog/wat-je-mag-verwachten-de-komende-10-jaar/</a></p>
<p>6. En begin 2009 was ik koper van aandelen:<br />
<a href="http://www.aandelen.com/blog/ik-ben-koper/" rel="nofollow">http://www.aandelen.com/blog/ik-ben-koper/</a></p>
<p>Zit ik altijd goed? Uiteraard niet. Ik zit er nu en dan, net zoals iedereen, goed langs. Maar over het algemeen was mijn track-record de voorbije jaren niet onaardig. Al wil dat niets zeggen over de toekomst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goldonomic.com</title>
		<link>http://www.beurs.com/2010/01/08/verkopen/1344/comment-page-1#comment-1276</link>
		<dc:creator>goldonomic.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 22:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beurs.com/?p=1344#comment-1276</guid>
		<description>Je geld in onroerend goed stoppen is op dit ogenblik wellicht het domste wat je kan doen. Onroerend goed cycles duren 76 jaar...de baisse cyclus duurt 25/26 jaar en is net begonnen! Bovendien maakt onroerend goed deel uit van HOCG (high order capital goods) en dit soort goederen heeft het extra moeilijk tijdens recessies en depressies.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je geld in onroerend goed stoppen is op dit ogenblik wellicht het domste wat je kan doen. Onroerend goed cycles duren 76 jaar&#8230;de baisse cyclus duurt 25/26 jaar en is net begonnen! Bovendien maakt onroerend goed deel uit van HOCG (high order capital goods) en dit soort goederen heeft het extra moeilijk tijdens recessies en depressies.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: patrick bilcke</title>
		<link>http://www.beurs.com/2010/01/08/verkopen/1344/comment-page-1#comment-1275</link>
		<dc:creator>patrick bilcke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 18:17:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beurs.com/?p=1344#comment-1275</guid>
		<description>Beste Maarten ,

Ik volg uw artikels al een hele tijd met veel interesse,maar nu kan ik u niet erg volgen.U raadt aan van alles te verkopen.Persoonlijk zou ik dit nooit zeggen .Met alle respect,maar niemand is in staat de beurs te timen.Zo zul je ook nooit zulke verklaringen horen afleggen door iemand als Warren Buffet.Daarvoor is de beurs veel te onvoorspelbaar.Ik vind dit ook verkeerd omdat u betrokken bent bij een beleggerssite.Dit zorgt allen maar voor verwarring (zie de reactie van veel klanten).
Ik zou zelfs geen verklaringen afleggen over de te verwachten inflatie.Daarvoor is deze materie veel te complex en onvoorspelbaar.

Groeten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Maarten ,</p>
<p>Ik volg uw artikels al een hele tijd met veel interesse,maar nu kan ik u niet erg volgen.U raadt aan van alles te verkopen.Persoonlijk zou ik dit nooit zeggen .Met alle respect,maar niemand is in staat de beurs te timen.Zo zul je ook nooit zulke verklaringen horen afleggen door iemand als Warren Buffet.Daarvoor is de beurs veel te onvoorspelbaar.Ik vind dit ook verkeerd omdat u betrokken bent bij een beleggerssite.Dit zorgt allen maar voor verwarring (zie de reactie van veel klanten).<br />
Ik zou zelfs geen verklaringen afleggen over de te verwachten inflatie.Daarvoor is deze materie veel te complex en onvoorspelbaar.</p>
<p>Groeten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stavros</title>
		<link>http://www.beurs.com/2010/01/08/verkopen/1344/comment-page-1#comment-1272</link>
		<dc:creator>stavros</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beurs.com/?p=1344#comment-1272</guid>
		<description>Ik heb hier zeer aandachtig ale commentaren gelezen.... Ik moet eerlijk zeggen dat ik het allemaal niet meer kan volgen. De ene persoon zegt, kopen, de andere verkopen... Ik ga mijn cash dan toch maar in een huisje steken denk ik, dat lijkt me, ook in deze vastgoedslechte tijden toch nog steeds zijn geld op te brengen.

Stavros</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb hier zeer aandachtig ale commentaren gelezen&#8230;. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het allemaal niet meer kan volgen. De ene persoon zegt, kopen, de andere verkopen&#8230; Ik ga mijn cash dan toch maar in een huisje steken denk ik, dat lijkt me, ook in deze vastgoedslechte tijden toch nog steeds zijn geld op te brengen.</p>
<p>Stavros</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

