Comments on: Financiële crisis barst opnieuw los?

By: gerard

gerard — Sat, 06 Feb 2010 23:28:15 +0000

Dit is nog zo’n link.
http://www.online-stock-trading-guide.com/1930-stock-chart.html
Je moet dit ook eens van jaar tot jaar bekijken. Kijk eens naar 1932. Hier stijgt de beurs binnen 2 maanden met 100%!
Zie in het geheel (van jaar tot jaar) hoe onvoorspelbaar beurzen zijn!
Je kunt ook inderdaad onze beurs hierbovenop leggen (tot nu toe).
Ook de economische cijfers komen exact overeen!
Overheidsschulden waren ook toen onaflosbaar geworden. Duitsland ging failliet aan hyperinflatie rond 1933, terwijl de beurzen wereldwijd stegen met 100% in 1932.
Ook ik verkocht alle aandelen 2 weken geleden! Pffff.
Zeker ook eens de kondratieff-cyclus eens erbij houden. Dan weet je het zeker.

By: RafG

RafG — Fri, 05 Feb 2010 15:27:52 +0000

Maarten,
Niettegenstaande je adviezen vaak tegen de massa ingaan heb ik je toch al vaak gevolgd…
2 jaar geleden fysiek goud en zilver beginnen inkopen: Een succes
Begin vorig jaar aandelen beginnen kopen:
Een succes (makkelijk 100 % winst gehaald!)
En vandaag volgde ik zonet je verkoopadvies op en liquideerde ik mijn volledige aandelenportefeuille.
Het verwachte landeninferno begint vorm te krijgen en historisch gezien (crash jaren ’30 zie link: http://www.marketoracle.co.uk/Article806.html en evolutie Dow Jones zie link: http://www.inveztor.nl/viewimage.php?id=2CoczCisr1irN3FSl8AUHh) wordt het toekomstplaatje al helemaal duidelijk.
Goud/Zilver posities opbouwen en een voldoende grote cashpositie aanhouden lijkt mij momenteel inderdaad de beste raad die je aan iedereen voor enkele jaren kan geven.
Bedankt voor je goede adviezen en tot mails.
Raf

By: Richard Russell (Dow Theory) gelooft niet in een bull-market | Beurs.com

Richard Russell (Dow Theory) gelooft niet in een bull-market | Beurs.com — Mon, 01 Feb 2010 22:08:54 +0000

[...] op NL TV: gigantische crisis op komstFinanciële crisis barst opnieuw los?Slecht nieuws voor de [...]

By: Vincent Huygen

Vincent Huygen — Sun, 24 Jan 2010 21:48:48 +0000

Maarten, je schrijft hierboven:
“Obama werkte een uitvoerig plan uit om de banksector de duimschroeven aan te draaien. Het onderscheid tussen banken en hedge funds was de voorbije jaren sterk vervaagd en daar komt nu een einde van.”

“Als Obama zijn zin krijgt, dan zal het banken verboden worden om nog langer te traden voor eigen rekening of zelfs maar te investeren in hedge funds. Een nobel streven. Banken horen niet te speculeren met de spaarcenten die hen toevertrouwd werden door brave huisvaders.”

Dit komt halfweg naar de herintroductie van de Glass-Steagal act. Niet te geloven. Ik geloof dat hiermee Obama het advies volgt van de Economist “Get tough”.
In November verleden jaar was er een interview op C-Span van Nomi Prins met Senator Bernie Sanders waarin ze pleitte voor de herintroductie van de Glass-Stiegel Act. Wie is Nomi Prins. Ze is de beste insider die je kunt vinden, want ze was een director van Goldman Sachs. Haar laatste boek is “It takes a pillage”. Haar website is http://www.nomiprins.com .
Je zult niet geloven wat je daar leest, hoe Goldman Sachs en anderen te keer gingen. In de rechter kolom vind je haar interview met Senator Bernie Sanders. De moeite waard wat daar gezegd wordt. Bernie Sanders and Obama halfweg op dezelfde lijn; niet te geloven. Bernie hates propeller Ben.
Scroll down the right column till you come to the section “Articles” Read the first article “Obama’s half-baked bank reform” van 1/21/10.
Nomi zegt dat de banken al uitgewerkt hebben hoe ze Obama’s banking plan kunnen neutralizeren en wat er voor nodig is om het effectief te maken.

Maarten, je zegt dat je al je aandelen hebt verkocht, maar nog 20% in goud aanhoudt. Is dat in ETFs of goudaandelen, of een combinatie.
Bedankt voor je antwoord.
Groetjes
Vincent Huygen van SC/USA

By: John Vos

John Vos — Sun, 24 Jan 2010 18:03:28 +0000

Waarom moeten de bestaande posities geliquideerd worden? Eenvoudiger oplossing is toch gewoon bankactiviteiten opsplitsen in zakenbankactiviteit en het minder risicovolle depositobankieren. De risicovolle posities worden dan ondergebracht in de zakenbank. Als die dan failliet gaat, heeft de spaarder bij de depositobank er geen enkele last van. De verrijzenis van Glass-Steagal zeg maar, een wet die beter nooit afgeschaft was geweest.

By: hugo

hugo — Sun, 24 Jan 2010 12:42:36 +0000

Het einde van het instituut geld.
De oorsprong v/h geld was een handig ruilmiddel! (zonder macht)
Een institutionele en technologische revolutie dringt zich op!!! Beleg in doe projecten.
Een nieuwe mathematica zie http://buurtreporter.be kern= elk individu genereert zijn eigen energie(elektriciteit) onafhankelijk van verzamelaar(verdeler)
Geld is waardeloos en pervers als machtsmiddel. hugo context-binder (c)

By: DingieM

DingieM — Sun, 24 Jan 2010 11:58:21 +0000

Ik denk dat het een bewuste keuze is. Ben ervan overtuigd dat Obama een geheel nieuw banksysteem wil inzetten, maar dan moet eerst het huidige walgelijke corrupte systeem geheel afgebroken worden. Daarnaast zou het nieuwe systeem al enigszinds parallel moeten draaien voor een “soepele” overstap.

Maak je klaar voor een gigantische wending van onze maatschappij. “Oude manier” “winkelen” op de beurs zal een vrije val zijn…