Comments on: Faber op NL TV: gigantische crisis op komst

By: Dutch

Dutch — Thu, 04 Feb 2010 12:24:33 +0000

De economen uit het filmpje hebben groot gelijk, de overheden hebben de banken beloond voor het wanbeleid die men al die jaren hebben uit geoefend. Waar de EU Griekenland niet wilt helpen hebben ze bij de banken wel gedaan. En wat hebben die ervan geleerd. Helemaal niets. Het is nog erger geworden, ze lenen goedkoop bij de centrale banken en ze geven leningen aan derden tegen torenhoge rente’s, tov de lage rente. Ze verdienen dubbel aan dit alles.
De grote vraag rijst nu, hoelang zal de gewone burger het gegraai van de banken nog zal/wil pikken. De banken vergeten een ding dat de werkelijke macht bij de consument ligt. Deze weet het nu nog niet, maar als men er eenmaal lucht van krijgt, dan heb je de poppen aan het dansen en dan is er geen overheid meer om alle banken te redden.
In mijn ogen hadden de overheden de banken niet moeten zomaar moeten steunen ten kostte van alles, maar onder veel betere voorwaarden. Zoals het nu is de lasten zijn voor de burger en de lusten voor de banken.
De enige uitweg voor zeker de amerikaanse overheid, maar eigenlijk voor alle overheden, snijden in de kosten om de “winst”, in dit geval overschot, te verhogen en de staatsschuld versneld af te lossen. Dit voordat het volgende probleem om de hoek komt kijken, zoals de vergrijzing in de westerse wereld. Het is te hopen dat er ook politici dit soort forums lezen. Het is een vervelende boodschap, maar wel een die men moet nemen.

By: Tuur Demeester

Tuur Demeester — Wed, 03 Feb 2010 20:59:10 +0000

@adrian:

Wat is de oplossing voor een kater? Niet meer drinken!

Het probleem in de economie is gelijkaardig: het probleem is dat er geld en waardepapieren uit het niets worden gemaakt, waardoor ondernemers en consumenten misleid worden. Gevolg is dat er verkeerde investeringen gemaakt worden (teveel dure wagens, blitse flatscreens en wolkenkrabbers, te weinig investeren in betaalbare basisproducten bijv.). De crisis is het moment waarop duidelijk wordt dat het tempo van economische expansie onhoudbaar is en dat de kapitale goederen dringend anders moeten geïnvesteerd worden. De boodschap dan is, ten eerste, het probleem niet erger maken: stoppen met geld bij te drukken, en bedrijven die moeten failliet gaan (vb. autobedrijven die te dure en ongewenste wagens maken) toelaten om failliet te gaan. Het tweede luik van de oplossing is om de creatieve ondernemers in de economie de ruimte te geven oplossingen te verzinnen waar er werkelijk vraag en economische draagkracht voor is. Zo krijg je duurzaam herstel in de economie. Beantwoordt dat je vraag zo’n beetje?

By: adrian

adrian — Wed, 03 Feb 2010 17:36:35 +0000

Zoals wel vaker gebeurt hoor en lees ik opmerkingen, analyses en commentaren die (bijna) allemaal tot een gelijke conclusie komen. Wat de overheid doet om de crisis te bestrijden is fout! Wat nog steeds onbreekt is het daarbij horende eensluidende advies hoe het dan wel moet. Ook hier volgen dan weer tegenstrijdige adviezen. Lees allen eerst maar eens iets van Alvin Toffler. Grenzen aan de crisis d.d. 1972

By: Kees Geerlings

Kees Geerlings — Wed, 03 Feb 2010 17:13:00 +0000

Je zal als Obama maar zo’n catastrofe erven van een “genie” als Bush. Ik vind de commentaren wat gratuit. Hoe maak je de bocht zonder dat er opstand uitbreekt in de VS. We moeten er tocht niet aan denken dat we mevrouw Palin krijgen. Of is het motto hoe dommer hoe beter? Wat kan Obama? Hij is met handen en voeten gebonden.

By: Tuur Demeester

Tuur Demeester — Tue, 02 Feb 2010 13:57:05 +0000

@goldonomic:

Helemaal mee eens. Heb je een bron voor dat laatste cijfer?

By: goldonomic.com

goldonomic.com — Tue, 02 Feb 2010 03:28:32 +0000

De krisis zal duren tot alle ‘misallocated funds’ uit het systeem gewassen zijn…
Het feit dat de overheid net de verkeerde beslissingen neemt, toont duidelijk aan dat ze er ofwel geen jota van verstaan, ofwel er geen jota om geven (en enkel hun positie en stemmen willen vrijwaren) en dat de kruik te water zal gaan tot ze breekt.
Je kan onmogelijk een ekonomische BOOM blijven scheppen met fractineel bankieren en het scheppen van geld uit ijle lucht.
De dag van vandaag moet de overheid 6 eenheden scheppen om het BNP met 1 eenheid te verhogen. Met andere woorden ‘the point of no return’ is voorbij.

By: Buigen of barsten? | SlimmeBeleggers.com

Buigen of barsten? | SlimmeBeleggers.com — Mon, 01 Feb 2010 13:33:19 +0000

[...] beurs.com Andere artikels:Overleef de kredietcrisisDe winnaars van de financiële crisisDe rampformule die [...]

By: Tuur

Tuur — Sun, 31 Jan 2010 21:06:41 +0000

Als een vlaktaks het bedrijfsleven minder belast, zal dat ook relatief meer gaan opbloeien lijkt me. Een voorbeeld hiervan is Bulgarije. Maar een vlaktaks op zich zal niets veranderen aan de fundamentele problemen die fractioneel reservebankieren en een fiat geldsysteem met zich meebrengen. En het zijn die mechanismen die de economische crisis veroorzaken. Het verwondert me dan ook niet dat ook Bulgarije deelt in de klappen.

By: antonius

antonius — Sun, 31 Jan 2010 18:59:23 +0000

Naar aanleiding van de moeilijkheden in de baltische staten vraag ik me al sinds enige tijd af: “Hoe zit het eigenlijk met de vlaktaks? Heeft die de economische activiteit beschermd tegen de financiële crisis, of juist integendeel?”. Tot voor kort was de vlaktaks hét wondermiddel, nu hoor je er niets meer over.