Congres Eindhoven groot succes
Indien je gisteren aanwezig was op het seminar “Hoe je je vermogen beschermt tijdens de grootste crisis van onze generatie”, heb je samen met mij kunnen vaststellen hoe dit onderwerp tegenwoordig leeft. De zaal was met 440 plaatsen compleet gevuld!
Een aantal sprekers vertelden mij dat jullie het beste publiek ooit waren. Misschien vertellen ze dat tegen iedereen maar als compliment kan het toch tellen, nietwaar?
Ik vond het geweldig om een aantal van jullie eens persoonlijk te ontmoeten en even te spreken.
We hebben het volledige event op video vastgelegd en zullen samen met de mensen van GoldMoney het videomateriaal bewerken en er een leuke DVD van maken.
Als deelnemer, stuur ik je deze DVD in de komende weken gratis toe zodat je dit unieke event kan herbeleven.
Reageer met je Facebook-account:
Inzichtgevend en motiverend! Smaakt naar meer, bedankt. We hopen een betere kans te maken ons vermogen in de toekomst veilig te stellen en zelfs te vermeerderen – maar of dat gelukt is kunnen we pas over een paar jaar zeggen!
Ja, zeer goed, maar laat het programma niet door een eerstejaars student aan elkaar praten.
De website was al wat langer bij ons bekend, maar ontzettend leuk om sommige van de mensen achter de site te zien/ontmoeten (je geeft niet elke dag Willem van Middelkoop een hand): sterk congres, aantrekkelijke sprekers en prima georganiseerd. Eindelijk een vertrouwde basis om je geld in te steken i.t.t. alle flauwekul van de banken. Ga zo door mensen: wij zullen jullie steunen.
Dag Maarten.
Zeer leerzaam en keurig verzorgd, voor herhaling vatbaar.
M vr gr G Niens
Het seminar heeft te kort geduurd! De sprekers beschikken over veel meer informatie dat de tijd die hen was gegeven. Ook voor vragen uit de zaal was geen tijd!
Boeiend seminar.
Wat ik jammer vond is dat het wel erg toegespitst was op goud. Natuurlijk voor eigen parochie, dat snap ik echter een bredere scope zou wenselijk zijn.
Je kunt bijvoorbeeld ook een gedeelte van je geld omzetten in sterke valuta’s zoals Noorse kronen of Zwitserse Francs.
Of investeren in Grond.
Het congres zou ook gaan over ”hoe moet je je vermogen beschermen” en niet “hoe en waarom investeer ik in goud”.
Maar los daarvan: een prima middag.
Mvg
Han Bosman
Interessante inzichten om kennis mee te maken en te horen hoe beleggingsdeskundigen thans denken over hoe het monetair systeem verder zal ontwikkelen en de diverse beleggingsproducten volgens hen in waarde zullen stijgen of dalen. Belangrijke opmerking: Het is bijzonder spijtig dat we de diaslides niet op papier mee naar huis hebben gekregen, want het gaat te snel om alles te onthouden en die cijfers zijn bijzonder interessant om thuis verder te bestuderen, dit is een grote tekortkoming van de organisator vind ik.
Heel informatief idd, jammer dat de sprekers (m.n. Marc, Willem) niet al hun slides konden laten zien & bespreken wegens tijdgebrek. Graag dan ook alle presentaties compleet op DVD met scherp beeld vd slides, zonder coupures e.d. om het ‘op te leuken’.
Mvg Tom HM
Een uitgebreide samenvatting van dit event kunt U vinden op:
http://beleggersinfo.dns-systems.net/nl/columns/columns/252-goudevent-15052010-of-de-permanente-portefeuille-goud-en-het-beschermen-van-je-welvaart-in-onzekere-tijden.html
-boeiend, vooral spreker 2 en 3!
-spreker 2 naar mijn gevoel het laatste kwartier veel te duidelijk commercieel bezig
-naar spreker 3 had ik graag nog een uurtje llanger geluisterd
-je had jezelf moeten voorstellen Maarten, ik wou wel even een hand schudden doch weet niet hoe je er uit ziet.
Beste Maarten,
De middag was harstikke goed hoor.
Je had alleen Willem Middelkoop wat langer moeten laten praten, deze man is echt geniaal. En zo als reeds hier boven vermeld was de gastheer nu niet de beste ik heb gezien.
Verder prima hoor.
Michel.
Ik zal de Powerpoint-presentaties verzamelen bij de sprekers en deze iedereen als PDF toesturen.
Het heeft er alle schijn van dat we er hier behoorlijk ingeluisd zijn. Een gratis congres, waar het vooropgezet duidelijk is dat het om de promo van fonds(en) gaat, zou naar alle waarschijnlijkheid veel minder bezoekers hebben opgeleverd. Dus bedachten de organisatoren waarschijnlijk dat het slimmer was een betaald congres met algemeen thema te organiseren. Aan de kapstok ” hoe bescherm ik mijn vermogen voor de toekomst” kun je immers veel ophangen. De drie sprekers stuurden af naar de zelfde fuik, namelijk investeer in Goud.. en by the way, in de hal kunt u zaken doen! Alleen is dat geen algemene voorlichting, dat is een slimme manier om je eigen zakken te vullen.
Ik heb niets nieuws gehoord en had dus mijn tijd beter kunnen gebruiken. Jammer!
@Inge: ik zat buiten aan de registraties nog te wachten op laatkomers. Vandaar dat ik niet vanaf de start in de zaal zat en jammer genoeg ook de eerste presentatie heb moeten missen. (gelukkig kan ik het later op video bekeken).
Goed event, goede inhoud.James Turk heel erg goed. Willem te veel sales pitch voor zijn fund. De gastheer die de introducties deed was erg slecht. Ik heb Maarten Verheyen op het podium gemist!
@Albert: ik vind het jammer dat je er zo over denkt.
Maar dat het voor een belangrijk stuk over goud zou gaan, had ik reeds op de infopagina gezet. Zowel Willem Middelkoop als James Turk zijn nu éénmaal “goudkevers”.
Trouwens, ik denk dat goud in deze tijd ook één van de weinige activa is die echt bescherming bieden.
James Turk heeft ons laten zien dat alle vreemde valuta (ook de sterkere zoals CHF en NOK) daalden tov. de goudprijs!
Het feit dat GoldMoney en Willem Middelkoop met een stand aanwezig zijn, lijkt me eerder logisch.
Ik bekijk het eerder als een extra service en als de mensen van GoldMoney mij vertelden dat ze 600 businesskaartjes hebben uitgedeeld aan 450 aanwezigen , dan lijkt mij ook dat heel wat beleggers hier effectief iets mee willen doen.
Maar of je nu goud koopt via Willem Middelkoop, James Turk of iemand anders maakt niet uit.
De boodschap is vooral hoe belangrijk het is om een stuk van je vermogen in absolute veiligheid te brengen en alleen goud biedt je dat momenteel.
De analyses van spreker 2 en 3 waren interessant en maakten inzichtelijk dat goud, ofschoon gevoelsmatig erg duur, dat in reele termen eigenlijk nog niet is. Spreker 1′s ervaringen waren aardig om te horen, maar het inzicht om je portefeuille te spreiden is uiteraard niet nieuw en derhalve m.i. geen reden om groepen mensen bijeen te laten komen voor een intensieve beleggings middag. Spreker 2 geeft deze presentaties doorlopend door het hele land en op EIGEN kosten, daar hij zijn eigen fonds loopt te verkopen (min. EUR 50k inleg; 20% winstdeling). Neemt niet weg dat ik wel langer over een belegging in goud heb kunnen nadenken en dan is de toegangskaart van het Evoluon ook wel een keer weer terugverdiend. Complimenten voor de organisatie en ik houd mij aanbevolen voor een volgend event.
Dag Maarten,
Zeer leerzaam. Met name spreker 3 maakte het geldontwaardingsprobleem erg inzichtelijk. Anderzijds wel erg veel nadruk op alleen goud met een uitgesproken promotie van z’n eigen produkt door spreker 2. Ofschoon spreker 1 misschien teveel nadruk op het verleden legde, de inhoud van z’n presentatie dekte een breder scala van beleggingsaspekten waar je als individuele iets mee kunt. De moderator van de bijeenkomst was uitgesproken zwak; daarnaast heb ook ik je op het podium gemist ter algemene kennismaking.
Basis lesje economie, ook misschien wel eens nuttig voor enkele regeringsleiders….;-). Heb geboeid geluisterd.
Beste Maarten,Jammer dat je je deze middag niet bekend gemaakt hebt ( ik had graag kennis gemaakt) Interessant, maar hoe kom ik erachter dat alle investeringen gedaan worden in bonafide bedrijven, met die zekerheid voel ik er zeker voor.
Graag een reactie,
Groet ,
Reinoud van der Elst
@Reinoud: Welke investering in bonafide bedrijven bedoel je? Verwijs je naar het fonds van Middelkoop?
Een boeiende namiddag. Time management was inderdaad een zwak punt voor de 3 sprekers.
Het nasturen van de slides zou een leuke aanvulling zijn.
Mvg
Johan
Het was zeker een bevestiging van hetgeen de meesten onder ons reeds verwachten… Zeer goede sprekers, spijtig dat er geen tijd was om het publiek vragen te laten stellen. Daarnaast lag het ook wel redelijk dik op dat de sprekers voor eigen huis aan het spreken waren. Had voor mij nog iets onafhankelijker gemogen, doch een zeer goed seminarie, waarvoor dank!
Was een goede, informatieve bijeenkomst. Even ingaande op een tweetal opmerkingen hierboven: Ik denk niet dat je de sprekers langer dan een uur moet laten presenteren, maar met wellicht een spreker minder schiet er nog wat tijd over voor vragen uit de zaal.
Ten tweede, zou ik het ook fijn vinden om behalve een DVD met filmmateriaal, ook de presentaties te mogen ontvangen. Gefilmd materiaal terugkijken kan wel eens interessant zijn, maar is ook erg tijdrovend! Ik zou liever ook de presentatie nog eens in mijn eigen tempo kunnen doornemen.
Interessante middag. Heb Maarten gemist. In blijde verwachting van dvd en powerpoint presentatie. Vond de heer Middelkoop iets teveel voor eigen parochie preken.
Op zich zeer leerrijk over wat het probleem nu is.
Maar tegelijk te beperkt wat de oplossing is.
Goud kan een deel van de oplossing zijn, maar de andere mogelijkheden kwamen te weinig aan bod.
En een uurtje langer had geweldig verschil gemaakt.
@albert
Ik heb de eerste lezing gegeven en heb er duidelijk proberen maken dat goud belangrijk is maar ook obligaties, cash en aandelen, indien je uw kapitaal wil beschermen tegen elke mogelijk economisch scenario.
Beviel deze oplossing u dan niet? Of was dit niet echt duidelijk in mijn presentatie?
SCHEUREN IN JE BROEK?
TJA, ALS IK HET GOED ZIE IS MARC NIET HELEMAAL GOED BEZIG. IK KRIJG STERK DE INDRUK DAT HIJ DE PROCENTEN ALS GETALLEN GEBRUIKT.
MAAR PROCENTEN ZIJN EIGENLIJK ALLEEN MAAR OM INZICHT IN DE VERSCHILLEN TE KRIJGEN, EN NIET OM MEE TE REKENEN.
ALS IK DE PERCENTAGES IN EUROS OMZET ZIJN MIJN UITKOMSTEN GEHEEL ANDERS!
MARC, OP DEZE MANIER HOUD JE GEEN BROEK MEER OVER!
beste Maarten
ik had je graag eens gezien.. echt waar .
Opvallend was de stilte van de zaal..iedereen zweeg, geen woord werd gemist
De “lijdensweg naar het ideale” van Marc De Mesel vond ik begeesterend !
waarom liet men deze enthousiaste spreker niet wat langer uitpraten ..
Maarten, bedankt voor het initiatief.
De permanente portefeuille is al dertig jaar winstgevend.
Het is eens iets anders dan de 3% begrotingstekort die telkens overschreden wordt. De regeringen rekenen ook in percenten, maar het zijn tekorten en die berekenen zij op het BBP ipv te vergelijken met wat binnenkomt.
Persoonlijk vind ik dat je als spaarder best een permanente portefeuille aanlegt en strikt volgt. Voor de veiligheid kan je een grootboekrekening openen en een deel van je goud fysiek bijhouden en wellicht nog andere methoden toepassen. Besef wel dat veiligheid dan absoluut voorop staat.
Als belegger kan je optimaliseren door in een dalende trend van bijvoorbeeld aandelen uit aandelen te stappen en geduldig te wachten tot de stijging opnieuw begint. Dat vraagt bekwaamheid en het opgeven van een stuk veiligheid.
Als je terug in stapt, kan je dan opteren voor een strategie die meer oplevert dan enkel de index te volgen. Ik denk daarbij aan de dog-of-Jones-methode die te weinig wordt gewaardeerd, omdat meestal geen rekening wordt gehouden met het feit dat je beter uit een dalende beurs weg blijft. Opnieuw geef je een stuk veiligheid op en eist het een zekere bekwaamheid.
Ook kan een belegger beslissen niet midden een stijgende trend te herbalanceren zoals met goud het geval is. Maar opnieuw geef je een stuk veiligheid op en moet je over een zekere bekwaamheid beschikken.
Dat zijn keuzes die elke belegger moet maken. Zal hij zich als spaarder of als belegger gedragen? Is hij bekwaam genoeg? Ik heb voor mijzelf de laatste keuze gemaakt, maar probeer voortdurend terug te keren naar het evenwicht van de PP.
Warren Buffet is schatrijk geworden met gemiddeld twintig procent per jaar te maken op lange termijn. De spaarder houdt zijn koopkracht in stand door gemiddeld vijf procent te halen. De belegger die er in slaagt jaar na jaar, op lange termijn, ergens tussen in de beide waarden te zitten met zijn winst zal zeer tevreden zijn.
Die zal zijn broek niet scheuren, geloof mij.
@eric
als je beweert dat er rekenfouten in staan, moet je ze wel aanwijzen!
ik stuur je met plezier mijn excel document door zodat je het kan nakijken. stuur me een email naar marcdemesel at gmail dot com
@wille chr.
Hartelijk dank voor je compliment! Doet me echt plezier te horen dat je ervan genoten hebt! Dank je.
@wille chr.
Super te horen dat je de lezing goed vond. Veel dank voor uw appreciatie. Waardeer ik enorm.
Leuk om nu van duur geld goud te kopen.
Maar aan wie verkoop ik het als de geldont-waarding een feit is en tegen welke koers.
Wie van de dan “arme sloebers” kan de tegenwaarde in gedevalueerd geld betalen.
Is goud wel zo een gezonde belegging ?
Ik beleg liever in een goede onderneming.
Als het geld in percentage ontwaardt, dan herwaardt de onderneming in percentage.