Duitsland verbiedt shorten
Wel, wel. Duitsland’s “Iron Lady” heeft er genoeg van en trekt ten strijde tegen de speculanten. Shorten van staatsobligaties of het “naakt” kopen van CDS-contracten is vanaf heden “verboten”. Tegelijkertijd schiet ze ook de banksector te hulp met een ban op het shorten van 10 financiële aandelen.
Lekker makkelijk allemaal. Als je het spel niet kan winnen, verander je toch gewoon de regels? Maar of het allemaal zal lopen zoals mevrouw Merkel hoopt, betwijfel ik.
Vaak zijn shorters de enige kopers in de markt wanneer de koersen in vrije val gaan. Wie short gaat, is namelijk later verplicht om te kopen. Iedere shorter is een potentiële koper. En dat is altijd handig wanneer indexen intraday 10% lager gaan omdat er niemand opdaagt om te kopen.
Benieuwd hoe dit uitpakt. Maar als de gebeurtenissen van de zomer van 2008 ons iets geleerd hebben, dan is het wel dat het bannen van shorten geen enkele zin heeft en waarschijnlijk de dalende trend alleen maar versnelt.
Maar ja, het past natuurlijk allemaal in de politieke strategie om de aandacht van de publieke opinie om te buigen. Het zijn niet de politiekers die ons in financiële problemen brachten door meer te spenderen dan te ontvangen. Nee, het zijn die verdomde speculanten die compleet gezonde landen helemaal uit mekaar speculeren.
Let them burn baby!
Reageer met je Facebook-account:
Het zijn niet de politiekers die ons in financiële problemen brachten door meer te spenderen dan te ontvangen. Nee, het zijn die verdomde speculanten die compleet gezonde landen helemaal uit mekaar speculeren.
Hoewel ik bovenstaande uitspraak volledig onderschrijf, wil ik deze uitgebreide reactie die ik schreef voor een ander forum hier toevoegen.
Toen de industrialisatie in Europa het kapitalisme een boost gaf, zijn de gewone mensen uitgebuit in het kwadraat om het zacht uit te drukken. De regering stemde wetten die goed was voor de elite. Eén zo’n wet is het verbod op onderzoek naar het vaderschap, waardoor rijke heren arme meisjes ongestraft konden zwanger maken en weg wandelen.
Jan-met-de-pet is in opstand gekomen. Het heeft minstens één generatie geduurd om een aanvaardbaar sociaal klimaat te creëren. Vandaag merken wij dat dit sociaal klimaat te sociaal is geworden, omwille van onbetaalbaar en omwille van misbruik. Het is tijd om terug te schroeven. De Volkswagen-Vorst die Audi-Brussels wordt, is een mooi voorbeeld van die evolutie, die bijlange na nog niet voorbij is.
Wat ik bedoel is dat er regelgeving moet zijn rond alles wat winst brengt. Degene die dat ontkent, nodig ik uit om mentaal in de teletijdmachine te stappen en naar het Aalst van de Daems te reizen.
Ik oordeel niet over de regels die recent zijn ingevoerd of die zullen ingevoerd zijn. Ze kunnen een zegen zijn, maar ook een vloek. Zonder dat het juridische bewijs al geleverd is, mag je stellen dat onfrisse handelspraktijken van een aantal banken aan de basis ligt van deze crisis die aan het uit deinen is. De banken die mee speelden kan je, ook in Europa, op één hand tellen.
Hefboomfondsen hebben al meermaals de financiële markten ontwricht. Jim Rogers heeft er veel geld mee verdient. De vraag is of het geoorloofd is veel geld te verdienen door heel veel mensen arm te maken. Is het moreel aanvaardbaar?
Want als het misgaat, moet de overheid met ons belastinggeld klaar staan om de boel te redden. Jij en ik en onze kinderen kunnen een leven lang opdraaien om de schuld te vereffenen en tegen dan staat er weer zo’n crisis klaar.
Let op, er is niets mis mee om veel geld te verdienen. De manier waarop moet je soms durven in vraag stellen. Als de overheid nu niet ingrijpt, kan het best zijn dat Jan-met-de-pet ingrijpt, zoals recent in Griekenland is gebeurd, met drie Jan-met-de-petjes die een vreselijke dood zijn gestorven als gevolg.
Daarom lees ik nooit graag, zoals ik op dit forum een enkele keer placht te doen, dat wij ons in de materie verdiepen, er ons voordeel mee zullen doen, en dat de anderen maar hun plan moeten trekken wanneer zij vaststellen dat het te laat is. Ik heb mij toen heel bewust ingehouden om te reageren. Nu kan het wel, denk ik.
Liever lees ik dat iedereen in de omgeving wordt gewaarschuwd en zij die willen luisteren, met raad en daad worden bijgestaan. Zodat zo veel mogelijk Jan-met-de-petjes minstens evenveel welvaart hebben nadat dit alles achter de rug is.
Ik ken iemand die leefden volgens volgende slagzinnen. De slimmen leven met de dommen. De één zijn dood, is de ander zijn brood. De bisschop zei tegen de minister: “houd jij ze arm, ik zal ze dom houden.” Die man paste het toe in zijn eigen gezin. Hij is heel eenzaam gestorven.
Vandaag nog heb ik tegen mijn dochter moeten zeggen dat zij meer te goeder trouw zal moeten zijn of dat zij het ouderlijke dak zal moeten verlaten. Een mens verdraagt maar een beperkte hoeveelheid onrecht.
Verdien dus geld met grote hopen, maar zorg ervoor dat anderen er hun voordeel mee doen. Heel veel van die snelle jongens in strakke pakken, schudden meewarig het hoofd over zoveel naïviteit, maar zij hebben het mis. Ik ben niet naïef. Ik weet goed dat deze houding alleen kan opgelegd worden. Het zal altijd een minderheid zijn die dit onderschrijft.
Kan 1 van de lezers mij helpen aan een site die uitlegt hoe dat ETF’s en optie handel werkt ?
Wat is het veschil tussen die twee ?
En bij welke tussen-persoon kan ik het beste online handelen ?
Het gaat mij om edel-metalen en eventueel vreemde valuta
@Luc
http://www.youtube.com/watch?v=n7Fzm1hEiDQ&feature=player_embedded
Interessant stuk, na het door te hebben gelezen heb ik het ook gelijk naar een vriend gestuurd! Ik hou jullie pagina in de gaten, top!