Bernanke snapt niet waarom goud stijgt
Posted: June 10th, 2010 | Author: Nico Pantelis | Filed under: Federal Reserve, Slim Beleggen, goud | Tags: Ben Bernanke, goud, Slim Beleggen | 6 Comments »
Ben ‘B52′ Bernanke hield gisteren een pleidooi voor het Amerikaanse congres. Op een gegeven ogenblik werd hem gevraagd waarom de prijs van goud aan het stijgen is. Hij gaf er het volgende antwoord op:
“Well the signal that gold is sending is in some ways very different from what other asset prices are sending. For example, the spread between nominal and inflation index bonds remains quite low – suggesting just 2% inflation over the next 10 years. Other commodity prices have fallen recently quite severely including oil prices and food prices. So gold is out there doing something different from the rest of the commodity group. I don’t fully understand the movements in the gold price, but I do think there’s a great deal of uncertainty and anxiety in financial markets right now and some people believe that holding gold will be a hedge against the fact that they view many other investments as being risky and hard to predict at this point.”
Wat Bernanke uiteraard vergeet te vermelden is dat goud steeds meer wordt geschouwd als een monetair actief door de internationale markten omdat niet uit het niets kan ‘bijgedrukt’ worden zoals de overige ‘papieren’ munten (dollars, euro’s, yen,…). In feite is de stijging van de goudprijs een stevige middelvinger naar het soepele monetaire beleid van de centrale banken en hun voorzitters. Maar dat kaart Bernanke liever niet aan, vandaar de nadruk op de term ‘commodity’.
Ja je kan beter fysiek goud kopen dan afhankelijk zijn van Ben voor de waarde van je dollars en euro’s. Vandaag maar weer een bestelling bij http://www.goudmarkt.nl geplaatst.
Koop goud nu het nog goedkoop is.
goud=echt geld
geld=papier/inkt 3%, de rest is lucht.
Meneer helikopter Ben is naast dhr. Greenspan de grootste terrorist op aarde. Mischien moet ie maar eens gaan praten met dhr. Mugabe dan kan hij nog wat leren.
Is er een overdaad aan belangstelling voor goud? Is goud (teveel) overgewaardeerd en is zilver ondergewaardeerd? Deze geluiden zijn er, maar vinden meer mensen dit?
De stelling dat goud waardevast is omdat het niet ‘bijgedrukt’ kan worden gaat absoluut niet op. Goud kan namelijk wel gedelfd worden, dus neemt in omvang mogelijk nog sneller toe dan papiergeld.
Het delfen van goud is echt een dure aangelegenheid, vandaar dat dit de prijs stabiel zal houden.
Er zijn echter ook geruchten dat er enorme goudvoorraden voor het oprapen liggen in Afrika, maar dat dit zeer beperkt naar boven gehaald wordt.
Het is een illusie te denken dat goud zo waardevast is. Alles staat of valt met de totale omvang en beschikbaarheid van dit metaal.
Of dacht je dat als er plots miljoenen kilo’s goud (volgens schattingen zijn er vele miljarden kilo’s goud te vinden in de aarde) naar boven komen dat dit de goudprijs niet zal drukken? Momenteel komt er jaarlijks ‘maar’ 2.100.000 kilo naar boven.
Bernanke weet maar al te goed wat er gebeuren zal. Net zoals Trichet. De heren zitten echter even gevangen als Madoff…er is geen weg terug…Vroeg of laat zullen deze leiders net zoals John Law verkleed als een vrouw tijdens het holst van de nacht Parijs, New York en Washington moeten ontvluchten.
Rodney,
de Afrikaanse goudmijnen worden gerund door privé ondernemingen en geloof me die verzetten hemel en aarde om het goud naar boven te krijgen aan deze prijzen.
Jouw vraag/aanbod opmerking klopt volledig, alleen je veronderstelling dat goud sneller kan groeien qua aanbod dan papieren geld is niet correct.
Kijk maar eens naar de balansen van de FED en ECB, dat kan je niet inhalen met goudproductie.