De belangrijkste fout die de anti-goud analisten maken is dat zij goud slechts zien als een economische grondstof en niet als de ultieme vorm van geld. Geld dat niet kan worden gemanipuleerd door politici en niet eenvoudig met een druk op een toetsenbord kan worden gemaakt.

Geld dat juist hieraan zijn waarde ontleent en wereldwijd gedurende een proces van 5.000 jaar via een bottom up proces door de mensheid als geld is gedefinieerd. Vroeger werden allerlei goederen gebruikt als ruilmiddel, zoals vee, granen, zilver, hout,… goud is door de eeuwen heen gekozen als het ultieme en beste ruilmiddel. Goud is geld zonder verplichting van een tegenpartij dat men in eigen bezit kan hebben.

Dat is waarom fysiek goud wordt aangekocht door geïnformeerde spaarders die hun vermogen willen beschermen.

Dat is waarom overheden en centrale banken die niet langer vertrouwen op de toekomstige waarde van de dollar en de euro op dit moment grote hoeveelheden goud aankopen.

Dat is waarom de centrale bank van China in het geheim grote hoeveelheden goud koopt zonder de rest van de wereld daarover te informeren.

Dat is waarom de Chinese overheid actief het bezit van goud en het sparen van goud promoot onder haar burgers door middel van televisie campagnes.

Dat is waarom Kazachstan heeft besloten dat haar centrale bank het eerste recht heeft om al het goud te kopen dat de goudmijnen in Kazachstan produceren.

Dat is waarom Hugo Chavez / Venezuela haar volledige goudindustrie wil nationaliseren en al haar buitenlandse goudreserves wil repatriëren.

Dat is waarom het gerenommeerde Duitse blad Bild haar lezers adviseert om goud te kopen.

Dat is waarom de Duitse regering pleit voor het gebruik van de goudreserves van de probleemlanden als onderpand.