De eerste details over de redding van Dexia sijpelen langzaam binnen. Het is niet mooi.
België zou zich garant stellen voor 60% van de bad bank. Daarin zit voor 90 miljard euro aan slechte leningen. Ons deel daarvan wordt 54 miljard euro.
Als het straks fout gaat met deze restbank, dan draait de Belgische overheid daarvoor op. Moody's had eerder al gewaarschuwd dat dergelijke bijkomende verplichtingen mogelijk resulteren in een ratingverlaging. Maar de regering duwt door.
Dat men Dexia België nationaliseert, akkoord. Dat is perfect te verdedigen. Beter zou nog zijn om deze participatie verder te verkopen. Voor cash. En niet ruilen voor aandelen van een andere bank zoals indertijd met Fortis.
Maar ik heb vooral een probleem met de garanties voor de bad bank. Deze garanties brengen de toekomst van ons land in gevaar. We riskeren een Iers scenario waar een reddingsoperatie van de financiële sector resulteerde in een faillissement van het land.
Ik begrijp echt niet waarom de Belgische belastingbetaler zich garant moet stellen voor deze activa. Om de obligatiehouders te redden? Moet ons belastinggeld daarvoor dienen? Om partijen die slechte leningen gemaakt hebben, ter hulp te schieten?
Of beter nog: om het systeemrisico uit te schakelen?
Komaan. De bad bank heeft voor 90 miljard euro aan activa. Hoeveel gaat daarvan "verloren" bij een bankroet? Laat mij even pessimistisch zijn en spreken over 45 miljard euro.
Is tegenwoordig een verlies van 45 miljard euro al voldoende om alle domino's te laten vallen?
Trouwens, over systeemrisico gesproken. België heeft zich zonet garant gesteld voor een bad bad met Griekse leningen. Wat als Griekenland straks failliet gaat? Lijkt me onvermijdelijk. Kan de bad bank dit aan? Of zijn we dan als belastingbetaler al aan het betalen?

Pingback: Europese banksector virtueel bankroet - Beurs-info.nl
Pingback: De onherstelbare blunder van Leterme en Reynders