Krimpend bbp is kwestie van logica
Griekenland zag zijn economie in het 4e kwartaal 2011 met 7 % krimpen. Over heel 2011 zal het bbp gemiddeld 6,8 % gedaald zijn. Ook de economieën van Portugal en Italië krimpen. Met krimpende economieën dalen de inkomsten en stijgen de uitgaven waardoor het nog moeilijker is om de doelstellingen te bereiken.
Eigenlijk is dit de logica zelf door de zware besparingen die worden opgelegd vanuit Duitsland en Brussel. Indien de private sector zijn schulden afbouwt, de overheidssector afbouwt en er een handelstekort is, is het mathematisch onmogelijk om economische groei te realiseren. Een van deze 3 sectoren moet groeien om een groei van het bbp te realiseren.
Alle Zuiderse landen hebben handelstekorten, de Duitsers zweren bij zware besparingen en de private sector is nog lang niet klaar met de afbouw van hun schulden. Waar moet de groei dan vandaan komen om aan de strenge doelstellingen te voldoen?
Reageer met je Facebook-account:
Ronald, er heerst kennelijk maar één logica dat er vanaf dit punt van zowel welvaarts- als schuldenniveau een uitweg is via economische groei. Je zou het kunnen vergelijken met een boer die met zijn hooivork probeert om op een steeds hogere berg hooi op zijn kar weer een hap hooi te gooien. Het wordt steeds moeilijker zal iedereen begrijpen. De oplossing is tweeërlei: 1. Eerst eens de kar wegrijden en legen en opnieuw gaan opbouwen vanaf een laag niveau, en 2. De boer steeds meer eten geven zodat hij steeds sterker wordt en eventueel in combinatie met een steeds langere hooivork in staat is steeds hoger te stapelen.
Wat wij nu doen is hopen dat die boer zo(2) zal functioneren. Maar eerst de kar legen is toch echt de enige weg. In het geval van de huidige problematiek zullen dus schulden afgeladen moeten worden, verlies worden genomen, en gezond verder gaan vanaf een lager welvaartsniveau.
Trouwens, hoe lichter de boer gebouwd is (ClubMed+++) des te lager zijn de porties en des te vaker uitladen. Zo heb je dan keuterboeren en rijke hereboeren.