Daan Ballegeer vindt de bankenoplossing geen goed idee. Op de Blog van De Tijd legt hij uit waarom. Die nieuwe maatregel lijkt perfect op maat gesneden voor Spanje, maar de collateral damage zou wel eens veel groter kunnen zijn dan de winst voor de Spanjaarden.
Tegen eind dit jaar kunnen banken zich direct herkapitaliseren bij het Europees noodfonds ESM. De Europese Centrale Bank (ECB) zal in ruil toezien op de gezondheid van de Europese banksector.
Eerst en vooral holt deze regeling de democratische legitimiteit uit. Tot op vandaag verlopen de noodkredieten via de nationale overheden die de steun aanvragen. Griekenland zou achterlijk zijn, mocht het niet dezelfde behandeling eisen. Dat zou naar verluidt 25 procentpunt van de Griekse schuldenberg schrapen.
Ook de Ierse premier, Enda Kenny, te springen om zijn banken aan het Europese infuus te leggen: “Enda Kenny said that once the new supervision system is in place, Ireland's overall debt burden, including the bank debt burden, can be re-engineered in a way which will give Ireland equal treatment to Spain and any other countries which avail of the new system.”
Een laatste woordje over de rol van de ECB. Die zou het centrale toezicht op de Europese banken toevertrouwd krijgen. Dat betekent meteen ook dat de rol van Frankfurt op het gebied van obligatie-aankopen (het beruchte SMP-programma) is uitgespeeld.
Het is toch immers ondenkbaar dat zij gaat toezien op bankbalansen die volstaan met papier dat zij zelf zou moeten overkopen? Dat felbevochten imago van onafhankelijk baken van stabiliteit in de eurozone zou dan binnen de kortste keren aan flarden geschoten zijn.
Pingback: -