De rente op 1 jaar knalt de hoogte in. Sinds oktober ging de korte termijn rente maal 4. Dit is serieus jongens.

bron: tijd.be

Kunnen we de crisis oplossen door de rijken wat meer te laten betalen?

Deze video toont met harde cijfers aan dat het amper een verschil zou maken.

Aangezien we nog altijd geen aparte balans gezien hebben van Dexia België, moeten we het stellen met de summiere info die Toxia beschikbaar stelt. Het is niet veel maar wat ik zie is toch eerder verontrustend.

Er is namelijk een balans “voor en na” de verkoop van Dexia België. Mogen we dan besluiten dat het verschil tussen twee balansen de balans van Dexia België weergeeft?

Zo ja, dan mogen we nu reeds stellen dat Dexia België veel te weinig eigen vermogen aanhoudt.

Voor de verkoop had Toxia 8,8 miljard euro eigen vermogen. Na verkoop blijft daar 7,2 miljard euro van over. Het verschil is 1,6 miljard euro. Ik neem aan dat dit het schamele eigen vermogen is van Dexia België.

Daar staat een balanstotaal van 144 miljard euro tegenover (namelijk de 518 miljard euro balanstotaal van Toxia “voor” minus de 374 miljard euro “na”).

Dat is een leverageratio van 90!

Over het algemeen geldt een ratio van 30 en meer als bijzonder hoog. 90 is echter ongehoord in de banksector.

Kijk, ik weet niet of de cijfers die ik hier bij mekaar gepuzzeld heb een correcte weergave zijn van Dexia Bank België. Daarvoor is het wachten op een officiële balans.

Maar als dit klopt, dan is het slechts een kwestie van tijd vooraleer de Belgische overheid Dexia Bank België nieuw kapitaal dient toe te schuiven.

De eerste details over de redding van Dexia sijpelen langzaam binnen. Het is niet mooi.

België zou zich garant stellen voor 60% van de bad bank. Daarin zit voor 90 miljard euro aan slechte leningen. Ons deel daarvan wordt 54 miljard euro.

Als het straks fout gaat met deze restbank, dan draait de Belgische overheid daarvoor op. Moody’s had eerder al gewaarschuwd dat dergelijke bijkomende verplichtingen mogelijk resulteren in een ratingverlaging. Maar de regering duwt door.

Dat men Dexia België nationaliseert, akkoord. Dat is perfect te verdedigen. Beter zou nog zijn om deze participatie verder te verkopen. Voor cash. En niet ruilen voor aandelen van een andere bank zoals indertijd met Fortis.

Maar ik heb vooral een probleem met de garanties voor de bad bank. Deze garanties brengen de toekomst van ons land in gevaar. We riskeren een Iers scenario waar een reddingsoperatie van de financiële sector resulteerde in een faillissement van het land.

Ik begrijp echt niet waarom de Belgische belastingbetaler zich garant moet stellen voor deze activa. Om de obligatiehouders te redden? Moet ons belastinggeld daarvoor dienen? Om partijen die slechte leningen gemaakt hebben, ter hulp te schieten?

Of beter nog: om het systeemrisico uit te schakelen?

Komaan. De bad bank heeft voor 90 miljard euro aan activa. Hoeveel gaat daarvan “verloren” bij een bankroet? Laat mij even pessimistisch zijn en spreken over 45 miljard euro.

Is tegenwoordig een verlies van 45 miljard euro al voldoende om alle domino’s te laten vallen?

Trouwens, over systeemrisico gesproken. België heeft zich zonet garant gesteld voor een bad bad met Griekse leningen. Wat als Griekenland straks failliet gaat? Lijkt me onvermijdelijk. Kan de bad bank dit aan? Of zijn we dan als belastingbetaler al aan het betalen?

Davignon is één van de meest invloedrijke mensen in België. En als voorzitter van de Bilderberg groep bevat zijn adresboekje de namen van de machtigste mensen op deze planeet.

Om maar te zeggen dat hij waarschijnlijk iets meer weet dan anderen. Het is in ieder geval voldoende om geen geld meer bij de banken te hebben.