Wanneer gaat men eindelijk eens toegeven dat al de bail-outs tot niets hebben geleid?
De voorbije jaren hebben de wereldwijde overheden en centrale banken letterlijk alles geprobeerd om de economie op gang te trekken.
Massa’s belastinggeld werden in de economie gepompt en de centrale banken injecteerden een onbeperkte hoeveelheid aan liquiditeiten.
De Amerikaanse overheid en Federal Reserve spendeerden maar liefst $11 biljoen om een totale inéénstorting te vermijden.
Ik geef je een kort overzicht. Gewoon ter herinnering.
Goldman Sachs verwacht Nieuwe Stimulus
Schrijft Goldman Sachs econoom John Hatzius:
“… we rekenen op een nieuwe duw vanwege het monetair beleid om de financiële condities te verzachten door middel van nog een ronde van grootschalige activa-aankopen en/of een meer vastbesloten engagement om de rentevoeten op bijna-nul te houden. Als onze groei, werkgelegenheid, en inflatievoorspellingen correct zijn—en in het bijzonder, als de werkloosheidscijfers tot 10% stijgen zoals we verwachten—hebben we redelijk veel vertrouwen dat de bestuursleden van de Federal Reserve inderdaad zullen beslissen om aanzienlijk méér te ondernemen.”
Lees ook de andere instituten die “Quantitative Easing II” verwachten in het artikel op de Financial Times blog.
De nieuwe stimulus wordt het zoveelste hoofdstuk in het “oppeppen” van de economie, een praktijk waar 3 jaar geleden mee begonnen werd na wanhopige oproepen van mensen als Jim Cramer in onderstaand filmpje:
De roep om bailouts, reddingspakketten en extra stimuli zal niet ophouden, en de centrale banken zullen niet ophouden er aan te beantwoorden, openlijk of via achterpoortjes. Hyperinflatie is in de maak.
–
Overheid maakte crisis erger tijdens jaren ’30
Bij politici, economen en de pers heerst het idee dat de overheid niets deed tijdens de crisis van de jaren ’30 en het allemaal maar liet gebeuren. Dit gebrek aan ingrepen zorgde ervoor dat de crisis veel erger was dan nodig.
Ik weet niet hoe dit idee ontstaan is. President Hoover stond verder van de vrije markt dan eender welke president in de geschiedenis. Hij lanceerde grootschalige overheidsprojecten (oa. San Franciso Bay Bridge en de Hoover Dam), verhoogde de belastingen, verstrekte noodkredieten aan bedrijven in moeilijkheden en leende geld aan de staten.
Tijdens de verkiezingscampagne kreeg Hoover het verwijt van Roosevelt leider te zijn van “de grootste uitgavenadministratie uit de geschiedenis”.
De overheidsuitgaven waren tussen 1929 en 1932 gestegen met 50%, de grootste stijging ooit in vredestijd!
Economen zijn het ook min of meer met mekaar eens dat het stemmen van “Smoot-Hawley tariff” de directe oorzaak is van de beurscrash die snel daarna volgde. Er was een bubbel maar deze werd doorprikt door deze onbezonnen belastingverhoging onder de vorm van stijgende importtarieven.
De bubbel was ontstaan door goedkoop krediet, hetgeen speculanten verleidde om te gaan handelen op een margin van 10%. Hoover weigerde echter om de rente te verhogen en zo de speculatie te beperken. Klinkt bekend, nietwaar?
Bail-out nation
Nomi Prins becijferde de totale waarde van de bail-outs in de Verenigde Staten en komt tot het astronomische bedrag van $26.107 miljard. Dat is zo maar eventjes $87.023 per Amerikaan! Ongeveer $8.223 miljard mag op rekening van de Federal Reserve geschreven worden. Ze betaalden voor een groot deel met vers geprinte dollars. De rest komt van de Treasury en de FDIC.
En wie kreeg al deze centen? De grootste banken in de VS (niet geheel toevallig zijn dat nu net dezelfde banken die eigenaar zijn van de Federal Reserve)
