Rente op Spaanse staatsobligaties explodeert boven 6%!
De rente op 10-jarige Spaanse staatsobligaties sprong in de namiddag boven 6% uit. Dit ziet er niet goed uit…
We denken nog steeds dat Spanje de olifant in de Europese porseleinkast is!
Beleggen in goud – deel 2…
Nu over de factor China een belangrijk bericht : China koopt goud…en raadt zijn burgers aan hetzelfde te doen !
De groei van China en de houding van zijn bewindvoerders (die in tegenstelling tot onze politici wel verder kijken dan de volgende verkiezingen) kunnen wel eens een grotere impact krijgen op de goudprijs dan de stand van de rente of de Amerikaanse dollar. Dat zegt een aantal goudspecialisten waaronder ikzelf.
Drie feiten van China’s goudstrategie zijn :
- het land weet dat er inflatie aankomt en koopt goud in allerlei vormen, zowel fysiek als via de tracker GLD op de NYSE
- het grootste televisiestation – in staatshanden – dringt er door middel van commercials en nieuwsitems bij de burgers op aan dit voorbeeld te volgen (tot voor kort was privé-eigendom van goud er verboden
- het land is zopas de grootste goudproducent ter wereld geworden en koop toch nog bij; recent verplaatste het ook zijn voorraad van Londen naar het eigen Hong Kong
De Chinese overheid kan zich geen situatie permitteren waarin ze gezichtsverlies zou lijden door de goudprijs toe te laten aanzienlijk te dalen. En het land heeft de overtuiging, de innerlijke kracht en de financiële middelen om daarvoor zelfs op zijn eentje te zorgen…
Tot slot wil ik u nog een aantal feiten voorleggen omtrent goud in het algemeen :
Twaalf ijzersterke punten…
Vraag je ook het volgende af: zijn de fundamenten soms ineens fors gewijzigd? Ofwel:
1. Is het Europese schuldenprobleem minder geworden?
2. Is de Amerikaanse dollar opeens weer een super veilige haven?
3. Zijn de centrale banken gestopt met geld printen?
4. Wordt het schuldenplafond in de V.S. niet verder verhoogd?
5. Zijn ze bereid een superzware recessie te accepteren om die vervelende prijsstijgingen de kop in te drukken?
6. Kan de rente al naar een normaal niveau?
7. Gaat de wild om zich heen slaande inflatie ineens liggen?
8. Stoppen China, Rusland en andere grote jongens met het kopen van fysiek goud en zilver?
9. Is John Paulson gewoon dom met zijn voorspelling van $ 4000 goud binnen een paar jaar en had hij eigenlijk gewoon geluk met zijn miljardenwinst op de Amerikaanse daling van de huizenprijzen?
10. Is Soros ‘managed decline’ van de dollar opeens niet meer aan de orde?
11. Is het Midden Oosten ineens veiliger geworden?
12. Zetten de Japanners de geldpers nu uit en laten ze Fukushima e.o. nu maar aan hun lot over?
Enzovoort, enzovoort. Uiteraard is er niks veranderd en er zijn maar 2 mogelijkheden: dit in elkaar laten klappen met ongelofelijk veel pijn voor de bevolkingen over de hele wereld, of doorgaan met geld printen en hopen op een zachtere landing. Wat zouden politici gaan doen denk je?
Tot daar Jeroen N. op het Beursbox Forum. Dit zegt het eigenlijk allemaal, in 12 ijzersterke punten. Er is niets veranderd dus…waarom zouden goud en zilver niét verder stijgen ?
Grafiek: waar banken rijk van worden
Waar verdienen de banken het meest aan? Deutsche Bank heeft de belangrijkste inkomsten in een grafiek gegoten.
Onderstaande afbeelding geeft weer hoe de gemiddelde bank aan zijn geld komt. 65 % is afkomstig van de rente die ze betalen en de rente die ze rekenen.
Bron: BusinessInsider
De risicoloze winstmotor van de banken
Het aantal uitstaande kredieten is voor het eerst sinds 1974 gedaald. Het is nu officieel: banken zitten op hun geld. Of misschien zijn het wel de particulieren en bedrijven die zich verder in de schulden willen steken? Zou ook kunnen natuurlijk.
In ieder geval is het noodzakelijke proces van deleveraging nu gestart.
Maar John Mauldin vraagt zich in zijn nieuwsbrief deze week af wat banken dan wel met hun geld doen? Het is geweten dat de Federal Reserve gigantische liquiditeiten in het banksysteem pompt.
Blijkt dat banken het geld gewoon investeren in langlopende staatsobligaties. Ze lenen het met andere woorden aan de overheid.
Voor de banken een risicoloze manier om poen te pakken. Ze lenen geld tegen 0,5% van de Federal Reserve en lenen het uit tegen 2% aan de overheid. Lekker binnenlopen zo.
Misschien dat iemand mij de wijsheid kan uitleggen van een systeem waarbij de banken 1,5% kunnen verdienen aan geld dat geprint wordt door de Federal Reserve en nadien via een omweg geleend wordt aan de overheid?
Waarom moet de overheid interesten betalen op geld dat de Federal Reserve creëert uit het niets? En waarom moeten de banken de begunstigde zijn van deze interesten?
Iemand?
Het is nog maar eens een voorbeeld van hoe banken massa’s geld verdienen ten koste van de samenleving.
