“Waarom blijven de mijnbouwaandelen achter t.o.v. de edelmetalen…?”

Geschreven op: June 14th, 2011 | | MHAAGEN | Categorie: aandelen, goud, grondstoffen, speculatie, zilver | Tags: , , , , , , , , , , , | Geen reacties »

Dat kreeg ik gisteren in mijn mailbox vanwege www.edelmetaal-info.nl, een bijzonder interessante site trouwens inzake.  Ze stellen ze aan een 15-tal analisten en marktkenners.  Een heel goeie vraag ook die heel wat mensen, ook en zeker uit de business zelf bezighoudt.  Mijn antwoord kwam na enig nadenken :

“Het is wel een erg moeilijke vraag maar laat ons hoe-dan-ook op zoek gaan naar mogelijke verklaringen.  

De underperformance van de goud- en zilvermijnen is niets nieuw, dit gaat al een hele tijd zo en helaas.  Wat een tegenstelling in vergelijking met de jaren ’70 tot 1980 ! Toen konden mensen rijk worden met slechts een handvol goud- en zilvermijnaandelen…
 
Hoofdreden is volgens mij : de fel gestegen kosten die mijnen moeten dragen in de vorm van arbeid (hogere lonen voor gespecialiseerd personeel), hogere cashkost (lenen is moeilijker geworden, raar maar waar), en gestegen energiekosten (grondstoffen, materiaal en materieel werden fors duurder). 
 
Bijkomend kan je nog stellen dat een aantal in de business de crisis van 2008-2009 nog niet verteerd heeft in die zin : ze gaven veel meer aandelen uit om aan geld te komen waardoor er verwatering is ontstaan; dat deze aandelen momenteel geshort worden; dat er onbegrip is bij beleggers die vandaag niet inzien dat als een goudbedrijf geld verdient bij bv 450 dollar, de winst exponentieel stijgt naarmate de goudprijs stijgt; dat de markt momenteel irrationeel is dus geen waarde ziet waar die wel is; dat we nu historisch de slappe tijd voor goud en zilver in het algemeen ingaan - die pikt pas terug op in september.
 
Soms lopen de goud- en zilvermijnen voor op de goud- en zilverprijs, nu lopen ze al een hele tijd achter.  Mogelijk zullen de komende paar maanden koopmomenten blijken en zullen zij catch up doen, minstens, met een daarna weer stijgende goud- en zilverprijs.  In ieder geval koop je dit soort aandelen best in de vorm van een fonds (om missers te vermijden), zijn ze altijd bijzonder speculatief en slechts geschikt voor de lange termijn (vijf jaar en langer). 
Dus in het algemeen zou ik stellen (en dit is tegelijkertijd een wijze beursregel) : geduld oefenen…tot de markt je gelijk geeft…”
 

Duitsland verbiedt shorten

Geschreven op: May 18th, 2010 | | Maarten Verheyen | Categorie: banken, derivaten, obligaties, overheid | Tags: , , | 4 Reacties »

Wel, wel. Duitsland’s “Iron Lady” heeft er genoeg van en trekt ten strijde tegen de speculanten. Shorten van staatsobligaties of het “naakt” kopen van CDS-contracten is vanaf heden “verboten”. Tegelijkertijd schiet ze ook de banksector te hulp met een ban op het shorten van 10 financiële aandelen.

Lekker makkelijk allemaal. Als je het spel niet kan winnen, verander je toch gewoon de regels? Maar of het allemaal zal lopen zoals mevrouw Merkel hoopt, betwijfel ik.

Vaak zijn shorters de enige kopers in de markt wanneer de koersen in vrije val gaan. Wie short gaat, is namelijk later verplicht om te kopen. Iedere shorter is een potentiële koper. En dat is altijd handig wanneer indexen intraday 10% lager gaan omdat er niemand opdaagt om te kopen.

Benieuwd hoe dit uitpakt. Maar als de gebeurtenissen van de zomer van 2008 ons iets geleerd hebben, dan is het wel dat het bannen van shorten geen enkele zin heeft en waarschijnlijk de dalende trend alleen maar versnelt.

Maar ja, het past natuurlijk allemaal in de politieke strategie om de aandacht van de publieke opinie om te buigen. Het zijn niet de politiekers die ons in financiële problemen brachten door meer te spenderen dan te ontvangen. Nee, het zijn die verdomde speculanten die compleet gezonde landen helemaal uit mekaar speculeren.

Let them burn baby!